5. Почему доллар США не принадлежит США, или Чудны дела твои, господи
Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад.
А. С. Пушкин
Сейчас мы коснемся очень интересного момента. Ключевого в понимании не только судьбы нашего Стабилизационного фонда, но и для понимания сути всей современной экономики. Чтобы понять причины политических поступков лидеров мировых держав, надо правильно оценить ту экономическую реальность, в которой они существуют. Неправильное понимание ситуации, намеренно создаваемое "независимыми" мировыми средствами массовой информации, приводит к выстраиванию неправильной логики и тотальному непониманию причин и следствий мировых событий. Пусть простят нас дипломированные экономисты, но мы постараемся весьма сложные вещи объяснить доходчивым языком. Ведь задача этой книги не запудрить мозги читателям и замаскировать истинное положение вещей, а, наоборот, приоткрыть занавес перед самыми главными проблемами современности.
...Когда-то человечество придумало деньги как всеобщий эквивалент для удобства торговли, которая на первоначальном этапе протекала исключительно в бартерном виде. Но таскать за собой товар на дальние расстояния для приобретения другого товара было неудобно. С развитием торговли и обмена операции становились сложными, и не всегда можно было просто обменять мясо на горшки хотя бы потому, что обладателю мясопродуктов гончарные изделия были не нужны. А вот рыбу приобрести он мог, поэтому приходилось менять горшки на нее и уж потом только получать вожделенный кусок мяса. Далее развиваться без появления какого-либо эквивалента, признаваемого за ценность всеми сторонами обменного процесса, торговля не могла. Тогда и были изобретены деньги. Все функционирование человеческих конгломератов стало значительно удобнее. Начался процесс бурного формирования государства, которое теперь могло оплачивать труд своих служащих и воинов не натурой, а звонкой монетой, на которую каждый покупал, что ему заблагорассудится.
Важным становился вопрос, из чего деньги изготовлены. Потому что их покупательная способность должна была быть одинаковой в рамках не только одной страны, но и всего торгового мира. И деньги стали изготавливать из драгоценных металлов. Самой ценной монетой была золотая, менее ценной - серебряная, совсем мелкая делалась из меди (Когда власть пыталась нарушать эти правила, происходили мятежи и восстания. Такова, к примеру, природа Медного бунта, произошедшего в Московском государстве в 1662 году. Власть чеканила медные деньги, стоимость которых приравняли к серебряным. Налоги собирались серебром, а жалованье раздавалось медью. В итоге серебро стало исчезать, а на медные деньги никто ничего не хотел продавать). Богатство государства определялось количеством накопленных им богатств. Добытое, захваченное, выплаченное в виде дани золото и серебро переплавлялось и чеканилось в монеты. Покупательная способность определялась весом и чистотой этих монет, то есть содержанием в них драгоценного металла. Не было золота и серебра - не из чего было чеканить монеты, нечем платить жалование. Все просто и четко. Минусом такого обращения драгоценных металлов были: их большая потеря при пользовании (они стирались), гибель в результате затопления кораблей, а также неудобство транспортировки - металлы весьма тяжелая штука.
Следующим шагом в развитии денежных отношений стало понимание того, что совсем необязательно в ежедневных расчетах друг с другом платить золотом, главное, чтобы имелась возможность в любой момент его получить. Так на свет появились бумажные деньги. Процесс перехода от металла к бумаге занял пару тысячелетий и был очень трудным. Поначалу к новым платежным средствам относились с опаской. Причина была простая - легкость их выпуска, ограниченная только совестью и здравым смыслом государственных мужей. В тяжелые моменты для Российского государства бумажные деньги печатались в очень большом объеме. Так было, к примеру, в период борьбы с Наполеоном. Потребность в средствах была велика, запустили печатный станок. В итоге еще долго после победы над "корсиканским чудовищем" цены в России считали двояко: серебром и ассигнациями. На серебро все стоило дешевле. Лишь значительно позже удалось искоренить такую странную систему и приравнять бумажные деньги по стоимости к деньгам из драгоценных металлов.
Популярности ассигнаций способствовала и то, что ими удобно пользоваться, перевозить и хранить. Потихоньку бумажные деньги вытесняли золотые и серебряные монеты. Окончательной победой "бумаги" стало введение золотого содержания каждой купюры. Помните надпись на деньгах СССР: "обеспечивается всеми активами Государственного Банка". Это значило, что любой обладатель купюры в любой момент мог прийти в банк и обменять ее на соответствующее количество золота. В период Советской власти такая возможность была, конечно, чисто теоретической, но тем не менее была. В начале XX же века в России она была абсолютно реальной. Такие операции обмена бумажных рублей на золотые даже стали оружием в руках наших революционеров. Во время революции 1905 года Петроградский совет во главе с Троцким издал знаменитый "Финансовый манифест", призывавший граждан не просто забирать свои вклады из русских банков в связи с их возможным мифическим крахом, а требовать выплаты золотом (Подробности этой и многих других подрывных акций наших "борцов за свободу": Стариков Н. В. От декабристов до моджахедов. Кто кормил наших революционеров? СПб.: Питер, 2008). В Российской империи количество бумажных денег соответствовало золотому запасу страны. Если одновременно все держатели российских банкнот потребуют обменять их на золото - страна останется без него. А Манифест и был направлен на разрушение финансовой системы России, потому в нем вполне открыто писалось: "...Золотой запас Государственного банка ничтожен... Он разлетится в прах, если при всех сделках будут требовать размена на золотую монету".
В тот момент краха Российской империи удалось избежать. Однако именно события в России показали существенный недостаток действующей финансовой системы - ограниченность денежной эмиссии размером золотого запаса страны. Надпись на рублях со-ветской эпохи об их обеспеченности активами была, вероятно, последним отголоском ушедшей от нас эпохи, когда деньги являлись только платежным средством. Уже после второй мировой войны сложилась совершенно новая система, в которой мы с вами живем, но нюансы которой редко до конца понимаем...
Особенностью мировой финансовой системы всегда было доминирование денежной единицы наиболее сильной державы. В Древнем мире это был римский сестерций, потом ведущей валютой становились испанские золотые, голландские талеры, французские ливры. Чтобы понять, кто сейчас заправляет в мире и чья валюта доминирует на нашей планете, достаточно посмотреть на клавиатуру вашего компьютера. Значок какой валюты расположен на клавише с цифрой 4? Американского доллара, более никаких валютных "признаков" на компьютере вы не найдете. Это показатель нынешнего положения вещей. Сегодня ведущая валюта - американский доллар. Пусть он слабеет и хиреет, но пока это так. Молодое евро, кажется, успешно вытесняет старика доллара, но это лишь кажущаяся перспектива. Отъедете чуть дальше от Европы, и никто уже не знает, как они, эти евро, выглядят. Еще очень крепкая валюта - английский фунт. У нее самый высокий курс в мире из денежных единиц развитых стран. Это настолько хорошие деньги, что расставаться с ними британцы не стали. Удивительная вещь, все ведущие европейские страны отказались от своих валют в пользу евро, а Великобритания нет. Почему? Потому что в течение XIX века фунт был главной резервной валютой мира. Свою роль он потерял лишь после окончания второй мировой войны, когда на смену одряхлевшему фунту пришел доллар. Главную скрипку на мировой арене стали играть Соединенные Штаты, следовательно, главной стала их валюта. За время борьбы с Германией Великобритания потратила практически весь свой золотой запас, много золота лишился СССР, почти все потеряли Франция и Германия. Но драгоценный металл не испарился, он просто перекочевал из подвалов европейских банков в американские в качестве оплаты за выполнение военных заказов.
Истощенные войной европейские экономики не могли поддерживать золотой стандарт своих валют, потому что США на тот момент обладали 70 % от всего мирового запаса золота. Новая валютная система была официально оформлена на Международной валютно-финансовой конференции ООН, проходившей с 1 по 22 июля 1944 года в городе Бреттонвудсе (США). Здесь также были основаны Международный валютный фонд (МВФ) и Международный банк реконструкции и развития (МБРР). Доллар, единственная валюта, конвертируемая в золото, стал преобладающим средством международных расчетов, резервных активов. Было установлено и золотое соотношение "зеленого": $35 за 1 тройскую унцию.
Очень часто в текстах газет, повествующих нам об экономике, используются термины, значение которых никто не разъясняет. Создается впечатление, что намеренно, дабы придать всей финансовой сфере вид чего-то очень сложного и простому человеку изначально непонятного. Чтобы не лезли и не разбирались. К примеру: снижение ставки финансирования произошло на столько-то базисных пунктов - так пишут в газетах. Ничего непонятно, а на самом деле, всего лишь значит, что процент, под который Центральный Банк дает деньги другим банкам, снизился на такую-то величину.
Точно так же ничего не скажет простому обывателю и термин "тройская унция". Сколько это? Много или мало? Тройская унция - это мера, которой измеряют вес драгоценных металлов. Она равна 1/12 доли английского золотомонетного фунта. Тройская унция = 31,10348 грамма. Из этого количества золота можно сделать две пары обручальных колец. Зачем мы так подробно говорим об этом специфическом термине? Чтобы вы обратили внимание, что раньше за 35 долларов (не считая работы ювелира) можно было купить свадебный атрибут для четырех человек. Теперь вспомните, сколько стоит обручальное кольцо сегодня. О причинах столь значительного увеличения цены золотого металла мы сейчас и поговорим...
В послевоенное время золотой доллар стал фундаментом нового международного финансового порядка. Точно такой же твердой была и цена на само золото во всех остальных валютах, высчитываемая через золотое содержание американской валюты. Однако новая система имела все тот же старый "недостаток": долларов Соединенные Штаты должны были печатать ровно столько, сколько золота лежало в подвалах их хранилищ. Иными словами, самая сильная держава мира могла жить настолько хорошо, насколько хорошо работала. А жить хотелось значительно лучше. Вспомните американские, итальянские, французские фильмы 50-х и 60-х годов: они вовсе не удивляют нас невероятно высоким качеством жизни на Западе. Мы жили победнее, но это вполне объяснимо, если учитывать степень разрушений во время фашистского нашествия. Рывок вперед уровня жизни США и их сателлитов случился в конце 70-х и особенно усилился в 80-х годах XX века. Что же произошло?
США стали потихоньку избавляться от устаревших пут золотого стандарта, мешавших по полной программе насладиться тем уникальным фактом, что в их руках находился печатный станок, печатавший самые твердые деньги. США распространяли доллары по всему миру, пользуясь тем, что слово "доллар" фактически равнялось слову "золото". Американцы постепенно начали выпуск ничем не обеспеченной денежной массы своей национальной ва-люты. Теперь Соединенные Штаты выкачивали ресурсы со всего мира и платили за это раскрашенной бумагой. Но делалось все это в строжайшей тайне, под прикрытием умных рассуждений о денежной эмиссии, экономической науке и другой псевдонаучной трескотни.
Однако все тайное рано или поздно становится явным. Беспокойство правительств других стран нарастало. Ведь они-то, в отличие от своих рядовых граждан, прекрасно понимали, что Соединенные Штаты занимались банальным мошенничеством. Пользуясь своим уникальным положением "борца с мировым коммунизмом" и являясь единственной державой, которая якобы могла спасти мир от "красного ядерного медведя", американцы весь этот мир обирали. Денежные купюры Соединенных Штатов являлись гарантией того, что любая страна в любой момент, предъявив доллары правительству США, сможет обменять их на золото. А на самом деле золотой запас сверхдержавы не мог покрыть всей массы выпущенных американских денег. США жили в долг, только ситуация эта была хорошо закамуфлированной и блестящие успехи американского образа жизни на самом деле были красивым кутежом безнадежно запутавшегося должника. В кредиторах США ходил весь мир, тот самый, который американцы с разной долей успеха защищали от Советского Союза. И мир был благодарен, брал доллары, отдавал взамен нефть, лес, продовольствие и другие ресурсы. Однако "благодарность" его была не столь безгранична, чтобы не замечать надувавшегося "мыльного пузыря" ничем не обеспеченной долларовой массы.
Первым выступил Париж. Президент Франции Шарль де Голль, будучи простым генералом во время второй мировой войны, не признал капитуляцию своей родной страны, а улетел в Англию, откуда призвал соотечественников бороться с нацистами до победы. Благодаря мужеству генерала Франция смогла спасти свою честь. Никто не мог сказать, что французы покорились Германии и не участвовали в общей борьбе с врагом. Однако при ознакомлении с мемуарами де Голля складывается впечатление, что основные свои силы он тратил на борьбу не с гитлеровцами и не с вишистским режимом во Франции, а со своими союзниками: Великобританией и США (После капитуляции Франции в июне 1940 года часть страны была немцами оккупирована. Попал в зону оккупации и Париж. Французское правительство, подписавшее с Гитлером мирный договор, переехало в курортный городок Виши. Отсюда и пошло название - Вишистская Франция, главой которой был герой первой мировой войны маршал Петэн. Он был избран главой французского государства членами демократически избранного французского парламента большинством в 569 голосов против 80, при 17 воздержавшихся (Черчилль У. Вторая мировая война. М.: Воениздат, 1991. Т. 2. С. 407)). Англосаксы постоянно норовили "отщипнуть" кусочки оставшейся бесхозной колониальной французской империи, пытались выдвинуть на роль руководителя Сопротивления другие фигуры. Читая де Голля, просто удивляешься, какое невероятное было у него терпение. Даже при освобождении Франции летом 1944 года союзники пытались его отодвинуть в сторону и насадить в Париже угодных себе людей.
Возможно, негативное прошлое, а скорее всего, простая логика здравого смысла привела де Голля к мысли поставить американцам ультиматум. Ведь и сегодня с тем, что говорил де Голль, не может не согласиться любой здравомыслящий человек:
"Мы считаем необходимым, чтобы международный обмен был установлен, как это было до великих несчастий мира, на бесспорной основе, не носящей печати какой-то определенной страны. На какой основе? По правде говоря, трудно представить себе, чтобы мог быть какой-то иной стандарт, кроме золота. Да, золото не меняет своей природы: оно может быть в слитках, брусках, монетах; оно не имеет национальности, оно издавна и всем миром принимается за неизменную ценность. Несомненно, что еще и сегодня стоимость любой валюты определяется на основе прямых или косвенных, реальных или предполагаемых связей с золотом. В международном обмене высший закон, золотое правило (здесь это уместно сказать), правило, которое следует восстановить, - это обязательство обеспечивать равновесие платежного баланса разных валютных зон путем действительных поступлений и затрат золота" (http://www.internet-school.ru/Enc.ashx?item=561345).
Почти сразу после своего переизбрания на пост президента Франции, 4 февраля 1965 года, де Голль объявил о переходе его страны к реальному золоту в международных расчетах. В соответствии с Бреттонвудским соглашением он потребовал от США поменять хранящиеся "французские" $1,5 млрд на живое золото по $35 за унцию (Там же). Американцы, не желавшие создавать прецедента, стали давить на Францию как партнера по НАТО. Но де Голль пошел еще дальше, 21 февраля 1966 года объявив о выходе Франции из Северо-Атлантического блока (возможно, не все читатели знают, что на сегодняшний день членом блока НАТО Франция не является. И от этого не становится ни менее демократичной, ни государством-изгоем...). Поскольку все формальности были соблюдены, у США не было оснований отказать Парижу.
Французы пополнили свой золотой запас, а список врагов де Голля пополнился мощнейшей державой современности. Дедолларизацию Франции де Голль называл своим "экономическим Аустерлицем", совсем забыв, что после Аустерлица неизбежно наступает Ватерлоо. Ответ не заставил себя ждать. В 1967 году де Голль вернул американцам их бумажную наличность, и вот уже в мае 1968 года во Франции начались волнения. Сценарий очень напоминает более близкие к нам китайские события на площади Таньаньмынь в 1989 году, о которых мы поговорим чуть позже.
Все начинается со студентов. В знаменитом Латинском квартале Парижа студенты требуют открыть факультет социологии в парижском пригороде, закрытый после конфликта с администрацией. Когда следует отказ - начинается возведение баррикад и поджоги автомобилей. Это хорошо знакомая нам провокация для "получения" жертв. Полиция пытается разогнать студентов, в столкновениях многие получают ранения, часть зачинщиков арестована. Теперь у митингующих есть повод потребовать еще и освобождения товарищей. К студентам неожиданно присоединяются профсоюзы, объявляющие суточную забастовку. Позиция де Голля жесткая: с мятежниками никаких переговоров быть не может. Но, не ведя переговоров, власть и не наводит порядок железной рукой: Сорбонна превращается в центр анархии и беспорядков, а профсоюзы проводят грандиозную манифестацию и начинают бессрочную забастовку. Причина начала беспорядков уже забыта: трудящиеся Франции требуют повышения заработной платы и улучшения условий труда. Любой "трудящийся" всех времен и народов глубоко убежден, что ему не доплачивают, а тут такой момент для нажима на власть. Но главная цель тех, кто устроил беспорядки, - отстранение строптивого французского президента от власти.
Он покусился на самое святое - на его величество доллар. На парижских стенах и в толпе демонстрантов плакаты: "Пора уходить, Шарль!". Упорный де Голль сопротивлялся еще почти год и ушел в отставку только 28 апреля 1969 года. А 9 ноября 1970 года у "могильщика" доллара остановилось сердце. Любопытно, что ушедший вроде бы "на волне народного гнева" де Голль был и остается очень популярным среди населения Франции. Казалось бы, сметенный манифестациями и забастовками, генерал-президент уйдет в политическое небытие. Так всегда случается с политиками, ненавистными собственному населению. Нет ведь в России партии Керенского, президент Ельцин не оставил после себя ни идеологии, ни партии, и даже в очень отходчивом русском народе о нем остались самые негативные воспоминания. Шарль де Голль же оставил французам голлистскую партию "Союз за народное движение" (UMP). Это не какой-то осколок былого величия, ее в сегодняшней Франции представляет президент Николя Саркози...
Процесс был запущен. Канцлер Германии Эрхард сумел договориться с американцами по-тихому, не так скандально, как де Голль, и точно так же поменял всю принадлежавшую ФРГ "зелень" на золото, во многом обеспечив Германии экономический рывок вперед. От этих обменов золотой запас США сильно уменьшился, и вот уже 17 марта 1968 года американцы отменяют конвертацию доллара в золото по фиксированному курсу. Пока только для частного рынка. Для центральных банков стран сохраняется обратимость доллара в золото по официальному курсу: $35 за 1 тройскую унцию. А для всех остальных отныне цена на драгоценный металл устанавливается свободно в соответствии со спросом и предложением.
Какова могла быть реакция "частных" банков, то есть практически ВСЕХ, на такой американский фортель? Хранить доллары при растущей цене на золото стало так же невыгодно, как и хранить рубли в ельцинской России при растущем курсе "зеленого". Сами того не зная, обыватели Российской Федерации в злополучные 90-е годы, когда бежали менять полученную зарплату на валюту США, повторяли поступки европейских и других мировых банкиров двадцатипятилетней давности (с той разницей, что в ельцинской России все бегали за долларом, а в 1968 году и во многом в наши дни финансисты бегут от доллара). С середины 1968 года началось бегство от доллара. Пошел массовый обмен американских денег на золото центральными банками всех стран мира. Случилась та самая катастрофическая ситуация, когда к главному должнику на планете разом явились все его кредиторы и попросили золотом оплатить имеющиеся у них долговые расписки американского государства. Эти "расписки" были зеленого цвета и их украшали благородные лики отцов-основателей Соединенных Штатов.
Ситуация складывалась катастрофическая. Решение могло быть только одно: либо заявить о банкротстве государства, либо "кинуть" всех держателей американских денег на этой планете. Разумеется, американцы выбрали второй вариант: 15 августа 1971 года была временно запрещена конвертация доллара в золото и для центральных банков государств. Помните, как поступили наши реформаторы: сначала перестали выдавать людям деньги с их вкладов, потом отпустили цены. И тут же возобновили выдачу средств, когда на стоимость машины стало возможно купить только "Сникерс". США сделали то же самое, только не в масштабе одной страны, а в масштабе целого мира.
Понимая, что к концу июля 1971 года золотой запас снизился до предельного уровня - менее $10 млрд, и дальнейшее продолжение аферы грозит скандальным крахом, американские государственные мужи перестали менять чужие доллары на свое золото. Затем 17 декабря 1971 года США девальвировали доллар по отношению к золоту на 7,89 %. Официальная цена золота увеличилась с $35 до $38 за 1 тройскую унцию. Самое любопытное, что и по этой новой цене обмен долларов на золото не возобновился. Видимо, дело было совсем плохо: в подвалах было так мало золота, а "на руках" так много зеленой бумаги!
Международная финансовая система буквально дышала на ладан: построенная США в конце 40-х годов финансовая пирамида грозила рухнуть в любой момент. 13 февраля 1973 года доллар еще больше опустился по отношению к золоту: до $42,2 за 1 тройскую унцию. Но и по этой цене купить золото было невозможно. Американской валюте больше никто не верил, золото никто продавать не спешил. Надо было решать ситуацию кардинально. 16 марта 1973 года международная конференция в Париже открыла новую эпоху в истории денег. Что же было решено?
Золотое содержание денег было отменено. С марта 1973 года деньги более не являлись только платежным средством. Деньги сами становились товаром. Отныне курс валют не зависел от наличия золотого запаса или от реального соотношения товарной и денежной массы страны. Курс денежных единиц теперь определялся только спросом на ту или иную валюту. Иными словами, ты можешь печатать сколько угодно денег, ты не ограничен ничем. Но все это работает только при условии, что эти деньги у тебя будут охотно покупать. Раз деньги сами стали товаром, то все законы товарного рынка стали к ним применимы. Главным становилось обеспечение спроса на свою валюту. Твердость экономики, размер государственного долга - все это становилось второстепенным. Главной теперь являлась правильная "рекламная" и "маркетинговая" политика при организации сбыта своего товара - денег, а не размеры и качество экономики.
Как американцы создают спрос на свои деньги, мы поговорим в следующей главе. Сейчас же отметим другой любопытный момент. Доллар - главная денежная единица планеты и по сегодняшний день. Благополучно миновав кризис, связанный с отменой золотого содержания, американская валюта опять переживает тяжелые времена. Спрос на нее падает, а следовательно, падает и курс доллара по отношению к другим валютам. Можно сказать и по-другому: падает курс, а поэтому и падает спрос. Но нас сейчас интересует другой вопрос: а кто же производит сам продукт? Кто печатает американские доллары?
Вопрос не праздный. Раз доллар США - мировая резервная валюта, стало быть, вопрос ее состояния касается всех государств, и каждого гражданина планеты Земля напрямую. Однако при попытке разобраться, КТО ответственен в США за принятие важнейших решений, касающихся мировой экономики, нас быстро возьмет оторопь. Кто же решает, сколько денег должны выпустить Соединенные Штаты? Резонно предположить, что некая государственная организация, казначейство, строго следящая за тем, чтобы при выпуске национальной валюты строго соблюдались неведомые нам, простым смертным, пропорции количества зеленого доллара, выдаваемого на гора.
Как решить, сколько напечатать денег, если деньги сами являются товаром? Задача, как сказал бы Ильич, архиважная, кому попало ее не доверишь. Вот наши экономисты все время пугают нас огромной инфляцией, которая словно девятый вал накроет экономику России, если, не дай бог, вернуть в страну Стабфонд и вбросить в экономику новые рубли. Между прочим, обеспеченные проданной нефтью и полученной за нее валютой. А чем же ограничивают себя монетарные власти США? На объем чего они ориентируются?
Золотой запас Штатов точно не является ориентиром - он еще с 60-х годов XX века не покроет и малой части выпущенной "зелени". На объем проданных товаров? Но кем? Ведь доллар - валюта мировая, и надо иметь в виду, что платят им не только в США, а повсеместно. Как же сосчитать необходимый всему миру объем долларов? Как понять, сколько их "купят"?
Ведь если ошибешься, то наступит та самая инфляция, которой нас так яростно пугают в России. По сути, инфляция и есть не что иное, как перепроизводство денег. Платежных знаков в экономике становится слишком много, и по закону спроса-предложения цена денег, их покупательная способность падает. Можно сказать - цены растут, а можно - деньги дешевеют. И то и другое будет верным диагнозом инфляционного состояния. Какова инфляция в США? В последнее время 1,5 96, максимум 2-2,5 % в год (инфляция в США в 2001 году составила 1,6 % (http://www.gazeta.ru/2002/01/16/last40965.shtml)). Неужели никогда не ошибаются американцы в количестве напечатанных долларов? Как же это им удается?
Вопросов у нас много, даже очень много. Самое интересное, что ответов на них мы не получим. То есть, конечно, ответы есть, но их главная задача - еще более запутать положение. Сделать так, чтобы простой человек перестал ломать себе голову в попытках понять систему и больше никогда и не пытался этого делать. Снова подчеркнем - сложность эта неслучайная, а намеренно созданная. Все важнейшие вещи для человечества всегда были простыми. Сложные технические изобретения мы не имеем в виду. Печатание денег, функционирование их в экономике изучено человечеством давно. Деньги чеканило государство, называться это могло по-разному: казначейство, министерство финансов. Это не важно. Никогда в истории печатание денег не было делом частников, потому что деньги сами являются наипервейшим атрибутом государственности и никогда и никто в руки частникам их производство не отдавал. Да и зачем? Неужели государство само не может напечатать денег?
Вы никогда не задумывались о том, почему в США все стоит так дешево. Почему автомобили там стоят в два раза дешевле, чем в России? Большие налоги и пошлины у нас, жадное государство, обычно говорят в ответ. Налоги большие, спору нет. Но они еще выше в Швеции, Германии и даже в Норвегии. Отчего норвежцы, качающие нефть, не могут купить авто так баснословно дешево, как американцы, ее не добывающие? Отчего именно в США находится самое доброе, либеральное правительство, которому не нужны налоговые поступления? На какие же деньги это доброе государство содержит свою огромную армию, и платит массу пособий своему населению, и борется с международным терроризмом?
А где вы видели владельца печатного станка, который еще сдает квартиры в наем и подрабатывает продавцом в магазине?!
Соединенным Штатам не нужны жалкие гроши налогов на ввезенные машины, потому что они печатают свои деньги в любых необходимых им количествах. И в отличие от настоящих фальшивомонетчиков не имеют проблемы с их легализацией. Каждый напечатанный в США доллар автоматически считается первосортной валютой.
Но сколько их печатать? Разве фальшивомонетчик станет связывать себя какими-либо объемами? Разумеется, нет. Его единственным ограничением будет страх, чтобы его не поймали, поэтому он будет печатать деньги понемногу, опасаясь, что органы правопорядка могут заметить выросшую денежную массу. А если сам обладатель печатного станка и есть правоохранительные органы? Если он сам себе суд, прокуратура, адвокат и правозащитник? Тогда ограничений не будет. Вернее говоря, их очень быстро не станет. У владельца печатного станка просто "поедет крыша" от вседозволенности...
Так кто же все-таки решает, сколько напечатать зеленых баксов?
Федеральная резервная система США (ФРС, Federal Reserve System, FED), которую еще называют Федеральным резервом.
Это - "независимый финансовый орган, созданный для выполнения функций центрального банка и осуществления централизованного контроля над коммерческой банковской системой США" (http://rosfincom.ru/news/1849.html). Так написано в справочниках и специальных изданиях. Но ведь ничего непонятно. Что значит независимый? От кого независимый? От государства независимый - напрашивается ответ, но не все так просто, дорогой читатель. Поясняю.
Сколько напечатать долларов, в США решает не государственная комиссия, не чиновник, "посчитавший" золотой запас державы, а частная организация, маскирующаяся под государственную структуру.
Для сокрытия этой странной ситуации, для "мимикрии" нужно слово "федеральная" в названии и предельно усложненная схема ее функционирования. Очень забавную систему придумали и создали впервые в США 23 декабря 1913 года. Тысячелетиями само государство "делало" деньги, но вот в Соединенных Штатах почему-то решили, что частнику это делать проще. Согласно американской Конституции, право чеканить монету принадлежит Конгрессу, то есть государственному органу, и он эти деньги благополучно штамповал. И не какие-нибудь корявые и убогие, а самые что ни на есть полновесные. Перед революцией один доллар США стоил около двух наших царских рублей. На зеленых купюрах с портретами все тех же президентов тоже красовалась надпись о том, что владелец может обменять их на ценные металлы. И вдруг Конгресс сам отдает свое право чеканки монеты в ФРС. Что же это за контора?
Представьте себе обычную семью: муж деньги зарабатывает, жена их тратит. Живут они счастливо много лет, и вдруг в их доме появляется некий субъект, который объявляет, что отныне всеми финансами будет заниматься он. Будет брать деньги от мужа и отдавать их жене. Такой дядька в семье никому не нужен, это нам всем понятно. А вот в необходимости Федерального резерва сомневаться не принято. А контора-то весьма мутная.
ФРС состоит из трех частей. Первая - это центральный Совет управляющих (Board of Governors), вторая - 12 Федеральных резервных банков, разбросанных по США. Казалось бы, ФРС - государственная структура, раз ее образуют федеральные банки. Но это только видимость, мимикрия. Если кто-то будет вас убеждать, что Федеральная резервная система - это нормальная государственная контора, потому что она создана банками, в чьем названии есть слово "федеральный", просто спросите его, кто является учредителем и владельцем этих самых банков. Если банк государственный - то его учредитель и владелец государство. А вот учредителями Федеральных резервных банков являются самые обычные коммерческие банки, которые были сгруппированы по территориальному признаку. Ясно, что в составе учредителей коммерческих банков государством и не пахнет. Когда мы начнем выяснять, кто владелец такого банка, то рано или поздно через всевозможные фонды, синдикаты и конгломераты упремся в конкретных физических лиц. Следовательно, владельцами 12 Федеральных резервных банков, составляющих ФРС, являются неизвестные нам господа, а вовсе не американское государство.
Не лучше обстоит дело и с руководящим органом Федеральной резервной Системы. С виду все так же благопристойно: Совет управляющих в составе 7 членов назначается президентом США с одобрения Конгресса США. Вроде бы государство при этом процессе присутствует, но в том-то и дело, что вроде. Оказывается, президент хоть и утверждает семь членов Совета управляющих ФРС, но не имеет права отдать ФРС какой-либо приказ или сместить этих самых управляющих. Ведь Федеральный резерв независим!
Абсурд? Нет, просто из-за кулис на секундочку показалась истинная власть, направляющая мировые процессы за спиной американских президентов-марионеток. Срок полномочий президента США - четыре, максимум восемь лет. Каждый же член Совета управляющих ФРС назначается сроком на 14 лет (www.federalreserve.gov). Вот и спросите себя, как человек, избранный на 4 года, может контролировать тех, кого выбрали на 14 лет?
Система построена так, что при соблюдении внешних приличий государство никак не может влиять на деятельность ФРС. Поэтому хоть "частная контора по печатанию денег" и отчитывается перед американскими парламентариями, но никаких последствий это не имеет. Правление Федерального резерва не подчиняется Конгрессу, и эта отчетность никак не влияет на деятельность тех, кто печатает американские деньги. Устройство ФРС настолько сложно и непрозрачно, что разобраться в нем почти невозможно. Создается полное впечатление, что запутывают нас намеренно. Печатанием денег занимается даже не сама Федеральная резервная система, а созданный в 1936 году при Совете управляющих Федеральный комитет по операциям на открытом рынке (Federal Open Market Committee), являющийся третьей составной частью изучаемой нами "лавочки". Государство передало право чеканить монету частной конторе, а та передоверила это частной "подконторке".
Для тех же, кто наивно надеется, что Федеральная резервная система все-таки является госструктурой, приведем еще один стопроцентный индикатор. Госслужащие получают свою зарплату из бюджета, в России их так и зовут - бюджетники. Так вот, сотрудники ФРС ничего, ни цента из бюджета не берут. Свои зарплаты они зарабатывают сами. Как же зарабатывают? Очень просто - деньги печатают.
Это не шутка. "ФРС получает финансирование за счет кредитования правительства США, путем покупки государственных ценных бумаг" (www.federalreserve.gov). Звучит красиво, что на деле? А функционирует контора так. Приходит правительство США и говорит, что ему нужно $100 млрд. Сотрудник ФРС включает печатный станок, а вернее говоря, компьютер и делает там запись на бюджетном счете американского государства.
Важная деталь: Федеральная резервная система не имеет никаких золотовалютных запасов, ориентируясь на которые, она производит деньги. Нет никаких ограничений, никаких сдерживающих факторов. Просто взяли и нарисовали новые деньги! Рядовому обывателю очень сложно понять этот ключевой момент. Как это взяли и нарисовали? А вот так. У Соединенных Штатов Америки появились новые $100 млрд. Президент может начать новую программу вооружений. Деньги в форме безнала будут переведены на заводы, производящие оружие, на счета поставщиков униформы. Цифровые деньги получат "Боинг" и "Локхид", а уж со счетов предприятий доллары пополнят пластиковые карточки рабочих, в виде налогов вернутся в бюджет или в качестве оплаты будут введены в экономику. Потому так активно и повсеместно сейчас внедряется безналичная форма оплаты, что она помогает прикрыть описываемое нами глобальное жульничество и даже не заставляет переводить горы бумаги для производства банкнот. Лишь малая часть долларов будет напечатана в виде бумажных денег, а начала свое победное шествие пластиковая карточка именно по причине сокрытия правды, а вовсе не из-за удобства или желания отследить частную жизнь всего населения Земли. Начала с Запада, а сейчас ею уже пользуются сотни миллионов людей, невольно помогая создателям поистине гениальной аферы.
Итак, ФРС выполнила свою нелегкую работу. Всякий труд должен быть оплачен. Вот тут и начинается самое интересное. Федеральная резервная система дала правительству $100 млрд, а вернее, нарисованный в компьютере ряд нулей с единичкой в начале. За это она получает от правительства расписку. США обязуются вернуть Федрезерву $100 млрд плюс положенные проценты.
Для этого и надо было создавать ФРС, ведь не может же государство само себе давать деньги в рост. А ФРС дает (делает) деньги только в долг и только под процент.
Правительство США в залог полученных от "лавочки" долларов оставляет гарантированные облигации государственного займа (Treasures notes). Они являются процентной (доходной) бумагой, по которой ее держателю, в данном случае ФРС, платится процент. Но ведь деньги для этого "процента" производит только Федеральный резерв и опять же под проценты. Значит, расплатится невозможно в принципе! А говорят, что вечный двигатель еще не изобрели?
Подведем итог. Получив от ФРС нарисованные на бумаге или в компьютере доллары* государство через некоторый срок возвращает их с процентом. За $100 млрд при 2 % годовых сумма процента составит $2 млрд. За одно нажатие на клавиши компьютера. Но и это еще не самое интересное. Хитрый круговорот денег приводит к тому, что от стороннего наблюдателя ускользает тот факт, что доллары просто нарисованы из воздуха. Судите сами. Откуда получило деньги правительство США? От Федеральной резервной системы. То есть от специальной организации, предназначенной для этого законом. Значит, само правительство вроде как деньги из ничего не делало.
Почему Федеральная резервная система напечатала деньги?
Потому что получила заказ правительства. При этом, как и положено, деньги даются не за просто так, а под процент, являющийся важнейшим экономическим показателем и регулятором. Этот процент и есть пресловутая "учетная ставка", от изменения которой преображается вся картина мировой экономики. О том, что деньги получились из воздуха, опять же не упоминается.
Почему правительство США возвращает деньги ФРС?
Потому что долги надо отдавать и, как положено, с процентом. О том, что ФРС одолжило правительству не реально существующие активы, а клавиатуру своего компьютера или две тонны бумаги, никто не говорит.
Почему ФРС получает процент от государства за то, что ранее совершенно бесплатно делало казначейство?
Потому что государство взяло в долг, оставило в залог ценные бумаги и согласно им выплатило процент. А как иначе? Теперь сотрудники Федеральной резервной системы могут честно смотреть в глаза всем американским налогоплательщикам: деньги на свои зарплаты они не сами нарисовали, а заработали, получив причитающиеся проценты от правительства США.
Получается красиво, правда? Комар носа не подточит. На все вопросы есть убедительные ответы. При перегоне туда-сюда нарисованные доллары как бы легализуются и получают полную легитимность, причем для всех заинтересованных сторон.
И последний штрих. Напечатав бумажных и безналичных долларов, сколько посчитают нужным (согласно никому неведомым схемам и графикам), а точнее говоря - сколько душа пожелает, руководители ФРС не оставляют полученную прибыль себе. Упаси бог! Хоть лавочка и частная, поступает она в результате очень странно: сумму, оставшуюся после вычета себестоимости ее функционирования (зарплаты, накладные расходы, дивиденды банкам-учредителям и т. д. и т. п.) ФРС перечисляет в бюджет США. Таким образом, у американских избирателей, не слишком вдающихся в детали, складывается впечатление, что все в порядке и деньги остались в госбюджете, а вернее говоря, даже его и не покидали. На самом деле, какая часть средств вернулась государству, а какая стала реальными деньгами в карманах придумавших эту аферу, не знает никто.
Чудны дела твои, господи...
Вот этот странный механизм и называется в современном мире "эффективной экономикой", по сути, являясь жульничеством поистине вселенского масштаба. Рисуя деньги сами себе в любых количествах, англосаксы в любом случае будут самой богатой нацией на земле. Соревноваться с владельцами печатной машинки в богатстве бессмысленно, как не имеет смысла конкурс копателей ям на скорость, если за спиной одного из участников стоит неви-димый другим конкурсантам экскаватор. Победитель определен заранее. А этот гордый победитель улыбается, показывая все зубы, и учит весь мир, как правильно вести хозяйство, как должна быть устроена экономика. А сам просто печатает деньги. Вот и вся подоплека успеха. Конечно, не надо сбрасывать со счетов и трудолюбие и бережливость нынешних хозяев мира, все это внесло свой вклад в глубину "выкопанной" ими ямы. Но главный вклад, как ни крути, принадлежит все же экскаватору...
Не удивительно, что система создана непрозрачная и закрытая. Кто же будет рассказывать всем, где находится "смерть кащеева"? Будь Федеральная резервная система государственной структурой, какой-либо гражданин США или особенно настойчивый политик мог бы, хотя бы теоретически, поднять на свет всю эту дурно-пахнущую историю. Подать в суд на государство и потребовать отчета. А на частную фирму не подашь - тайна коммерческой деятельности.
А теперь ответьте на один вопрос. Вы взяли у меня в долг 1000 рублей. Через год вернули 1100 - долг и процент. Я взял 1000 рублей и еще 50, а остальное отдал вам.
Эти 1000 рублей чьи деньги? Мои или ваши? Ясно, что мои, ведь это я дал вам деньги под процент. Именно так поступает и Федеральная резервная система.
Так кому же принадлежит доллар США? Соединенным Штатам он явно не принадлежит потому, что это государство берет доллары в долг под проценты. Вот и приходим мы к выводу, о котором даже странно говорить. Слишком необычно он звучит.
Оказывается, доллар США не принадлежит США!
А кому же он принадлежит?
Доллар США принадлежит Федеральной резервной системе, и правильно его было бы называть долларом ФРС, а не долларом США.
Неожиданно?! А далее напрашивается еще один весьма любопытный вывод. Не США контролируют ФРС, а ФРС контролирует США. Как? Да очень просто. Путем определения той же учетной ставки, например. Именно Федеральная резервная система сама решит, насколько дорогим будет в Штатах кредит, выгодно ли будет развивать производство, или прибыльнее заняться биржевой спекуляцией. Все это решает та самая "лавочка", которая никому не подчинена. Выступление главы ФРС - это событие, которого ждут почти все жители планеты, о котором говорит каждое средство информации. Что скажет Алан Гринспен, что скажет Бен Бернарки? И от их слов падает или растет курс доллара, а значит, меняются наиважнейшие показатели мирового рынка. Не от слов американского президента, а от слов главы ФРС, который может сказать что угодно, которому никто не указ.
Но ведь так не бывает. В природе нет процессов, которые происходят сами собой, у всего есть причина. Даже цены на нефть и то скачут не сами собой. А цены на деньги, кто же им позволит меняться произвольно, кто же их отпустит? Говорить, что Федеральная резервная система функционирует сама собой, бесцельно и произвольно, - это все равно что утверждать, что печатный станок у фальшивомонетчика сам печатает купюры.
Как еще ФРС влияет на рынок, на людей? Председатель Федеральной резервной системы - лицо публичное. Каждый год по закону о ФРС инвестиционный портфель ее председателя подлежит опубликованию. Каждый может прочитать и понять, куда вкладывать деньги надо, а куда нет. Ведь председатель Федерального резерва не просто самый осведомленный инвестор в мире, он сам и направляет события на рынке в ту или иную сторону.
Много рычагов влияния существует у тех, кто печатает деньги и получает за это другие деньги. Когда же не работает ни один... Такое случается, редко, но случается. Что ж, тогда в ход идут совсем другого рода аргументы.
Например, снайперская винтовка Ли Харви Освальда...