Модификация поведения
Небезызвестный психоделический пророк Тимоти Лири в своей статье 70-х годов утверждал, что главной задачей человеческой жизни является достижение "необусловленного чувственного наслаждения, соматического восторга, генетической трансцендентации, нейроэлектрического экстаза".
По мнению Лири, достичь этих состояний человеку помогают "LSD, мескалин, марихуана, Перлз, йога и психогенетические хирургические операции и электрическое раздражение мозга" (выделено мной. - А.Д.).
С первыми пятью факторами "максимального удовольствия", по Лири, мы уже достаточно хорошо знакомы, а вот что он подразумевает под электрическим раздражением мозга и генетической хирургией - понятно, наверное, не всем.
Как мы видели, в истории человечества проблема галлюциногенных наркотиков и попытки насильственного вмешательства в человеческое поведение и сознание всегда существовали в неразрывной связи друг с другом.
С помощью галлюциногенного растения, трансцендентальной медитации или шока групповой терапии человеческое сознание открывалось. Однако в это открытое сознание нужно было что-то вложить. И всегда это "что-то" оказывалось тем, что считали полезным для себя, а значит, "правильным" для остальных властители, "гуру" или "психотерапевты".
Незаметно для многих "дионисические" аспекты разных "психоделии" - художественной, медицинской, политической и химической - привели к возврату в реальность глубоко языческих по духу форм организации общества.
Общество стало делиться не на классы, как долгие десятилетия думалось, а на касты и кланы. Вновь появились: недосягаемая каста "жрецов" (тех, кто знает, как нужно жить всем остальным), "воинов" (выполняющих приказы жрецов и защищающих их) и "шудр" (то есть быдла, толпы или неорганизованных индивидуумов - нас с вами - людей, которых нужно заставить жить и вести себя "правильно").
Думается, что корни этих "каст" (кланов) - там, где произошел тотальный поворот мышления общества XX века в сторону язычества. Формирование кастового (кланового) мышления - "заслуга" в первую очередь тоталитарных европейских режимов, использовавших для манипуляции сознанием массы те же древние приемы "зомбирования".
Может быть, именно поэтому попытки "коррекции" поведения личности против воли самого человека, составлявшие когда-то прерогативу спецслужб, мало-помалу превратились в некие "научные", а то и "философские" теории - произошло это сразу после окончания "психоделической революции".
Различные методики и техники манипуляций поведением и сознанием "шудр", то бишь людей, не причисленных к элите общества, стали явлением "белого дня" сразу после того, как галлюциногенные растения и вещества стали достоянием массовой культуры.
Возможно, именно поэтому Тимоти Лири (в 70-х годах появились сообщения, что он был штатным осведомителем ФБР) в серьезном психологическом журнале объявил самые страшные формы принудительного управления человеческим сознанием - хирургические операции на головном мозге и вживление в мозг радиоуправляемых электродов... - источниками... максимального человеческого удовольствия наряду с LSD, йогой и марихуаной.
Отцы "поведенческой инженерии", изучив последствия психоделических 60-х, тайно или явно утверждали: если эти "бараны" так хотят быть управляемыми, если они испытывают потребность в том, чтобы их сознание было "открытым", если они считают, что "элита" должна думать за них и внушать им "нужные" мысли, так давайте сделаем их абсолютно послушными роботами.
Б.Ф. Скиннера, психолога, который в 60-е годы участвовал в экспериментах с LSD, в 70-е стали считать самой выдающейся фигурой в науке о поведении человека. В 1978 году члены американской психологической ассоциации назвали его психологом века - человеком, внесшим в эту науку наибольший вклад (смешно, но Фрейд был назван ими вторым).
Книга Скиннера "По ту сторону свободы и достоинства" (выразительное название, не правда ли?) стала в 1971 году абсолютным бестселлером. В ней содержался призыв использовать систему "поведенческой инженерии" в качестве инструмента контроля за поведением каждого американца. Естественно, Скиннер считал это необходимым для уничтожения потенциальной агрессивности, возможного насилия, предрассудков и всех остальных социальных зол, вместе взятых.
Скиннер сконцентрировал свою научную мысль на тезисе "обусловленности" поведения человека системой вознаграждения - наказания. Иначе говоря, он утверждал, что животные и люди будут вести себя "желательным" образом, если за определенные формы поведения они будут получать поощрение, а за другие не получать его или получать наказание. Люди будут вести себя "правильно", если и то и другое будет носить систематический характер.
Скиннер считал, что эмоции и чувства не имеют никакого значения и легко заменяются системой вознаграждения.
"...Мы называем человека храбрым на основании его поступков, а он ведет себя смело только тогда, когда внешние обстоятельства вынуждают его поступать таким образом. Именно обстоятельства меняют поведение человека, а вовсе не какие-либо имеющиеся у него качества и свойства".
Скиннер смеется над тем, что он называет "автономным человечком":
"То, что упраздняется, - это автономный человечек, внутреннее "Я", - гомункулус, одержимый демон-чепожк, защищаемый литературой, стоящей на принципах так называемой свободы и достоинства".
Скиннер продолжает все то же языческое дело, в котором поучаствовали и наркотики-галлюциногены, и гуру, и ЭСТ. Он пытается объявить индивидуальность - "Я" - фикцией, а всю полноту человеческой деятельности свести к набору реакций на внешние обстоятельства...
Обратите внимание: нормальная личность, по Скинне-ру, - это, фактически, человек в состоянии опьянения одним из галлюциногенов, то есть человек растерянный, потерявший ощущение своего "Я", а вместе с ним и способность выражать собственную точку зрения и совершать поступки, то есть человек, по Бехтереву, абсолютно внушаемый...
Автору всегда казалось крайне интересным узнать, распространялись ли теории Скиннера об "иллюзорности личности" на самого Скиннера...
Скорее всего, нет. Судя по книгам, Скиннер безоговорочно относил себя к касте людей, которые имеют право управлять "автономными человечками". Его утопическое общество "Уолден-2" управляется (посредством "поведенческой инженерии")... наследственным ."Советом психологов-проектировщиков". А сам автор учения выступает как "психолог-император".
Журналист Макс Блек сказал по поводу скиннеровско-го "прекрасного нового мира": "Лучше умереть, чем находиться на положении социально откармливаемого крупного рогатого скота". А поэт Стивен Спендер назвал идеи Скиннера разновидностью "фашизма без слез".
Однако весь спектр модификации поведения в 70-х годах - это не только "поведенческая инженерия" Скиннера...
Электрический шок. Психохирургия. Сенсорная депривация (изоляция органов чувств). Гипнотические внушения с использованием наркотиков. Внушение отвращения с помощью рвоты. Вживление в мозг электродов. Тотальный социальный контроль поведения - вот далеко не полный перечень ее приемов.
"Я думаю, что наступит день, когда мы сможем комбинировать сенсорную депривацию с лекарственной терапией, лекарственную терапию с гипнозом (по всей видимости, автор имел в виду внушение на фоне приема галлюциногенов. - А.Д.), и все это с искусственной системой поощрения и наказания. Тогда мы сможем достичь почти полного контроля за поведением индивида".
Из открытого письма Джеймса Мак-Коннела, профессора психологии мичиганского университета
Впрочем, ожидая возражений, профессор тут же добавляет:
"Вы не в состоянии понять, какова была ваша личность до сих пор, и поэтому у вас нет оснований думать, что вы имеете право отказаться от возможности стать новой личностью, если прежняя была антисоциальной".
Еще бы! Правом понимать обладают только жрецы!
Очевидно, имеются в виду те, которые "отбились" от общепринятых норм поведения (хотя никто так и никогда не определил, что же это такое - злополучная норма поведения. Предполагается, что все это знают, но никто не может сформулировать).
Во все времена такими "отбившимися" считались преступники и душевнобольные.
В главе, посвященной антихолинергическим галлюциногенам, уже излагалась часть "гуманных экспериментов", проводившихся с преступниками и душевнобольными. Здесь пришла пора сказать, что все они были основаны на теории Б.Ф. Скиннера.
В штате Коннектикут в ходе модификации поведения заключенных подвергали воздействию электротоком во время просмотра слайдов со сценами насилия. Головы испытываемых были вставлены в специальные фиксаторы, чтобы человек не мог закрыть глаза или отвернуться. Сразу после пытки проводился сеанс гипноза (внушения).
В штате Миссури применялась тотальная изоляция. Заключенные, которые вели себя "неправильно", помещались в одиночные камеры, имеющие круглую форму без окон; люди лишены были даже радио. Если заключенные обещали соблюдать ограниченно жесткий регламент поведения, их переводили из камеры "одного уровня" в камеру "другого уровня", где имелись некоторые "привилегии". В случае отказа заключенного или неспособности следовать "правилам игры" он мог провести здесь несколько лет.
Поразительно, но эта программа стала известна под названием "Специальное лечение и реабилитационный тренинг". То был один из первых случаев, когда издевательства подобного рода как бы оправдывались необходимостью медицинского, врачебного вмешательства.
В штате Айова нарушавшим правила тюремного поведения, без согласия заключенных, вводили апоморфин (производное морфия - сильнейшее рвотное средство). Доза выбиралась с таким расчетом, чтобы спустя четверть часа начиналась неукротимая рвота. Такая рвота могла продолжаться до часа. Рвоте сопутствовало падение давления, приводящее к обморокам и даже коме.
В штате Калифорния в ходу была практика так называемых неопределенных "приговоров". Суд штата в те годы мог, например, приговорить преступника за кражу со взломом к сроку заключения "от одного года до 15 лет". При этом сколько в действительности лет человек проведет в тюрьме - решала тюремная администрация.
Даже сталинские "тройки" не додумались до издевательств, логически вытекавших все из той же скиннеровской "науки".
В 1969 году в журнале Американской медицинской ассоциации было опубликовано письмо врачей-психиатров Ф. Эрвина, В. Марка и У. Суита. В нем, в частности, рекомендовалось:
"...ставить диагноз "патология мозга" всем непокорным жителям трущоб и лечить их с помощью психохирургии".
Психохирургия - это разрушение или удаление ткани головного мозга с целью изменения поведения.
В 70-е годы психохирургию преподносили как оптимальный метод лечения неправильного поведения у детей (!). Считалось, что "небольшая операция" на лобных долях и гипоталамусе является лучшей профилактикой, позволяющей оградить общество от насилия, которое может проявить ребенок, когда вырастет...
Психиатрия была настолько увлечена возможностью "модифицировать поведение", что пренебрегала не только этическими нормами, но и таким очевидным для медицинской науки постулатом, как хрупкость и незаменимость нервных тканей и отсутствие жесткой структурированности нервной деятельности (в мозге не существует анатомически определенных зон, отвечающих за разные формы поведения; эти зоны функциональны, они работают совместно - как бы в сложнейшем пространственно организованном ансамбле).
Ни в 70-х годах, ни сегодня наука не имеет четких, пространственных представлений о деятельности мозга. Мы до сих пор не знаем, как работают наша память, мышление и чувства.
В штате Миссисипи доктор О. Энди проводил операции на мозге детей. По поводу одного из наблюдаемых случаев он писал: "Для того чтобы улучшить поведение ребенка, его пришлось оперировать четыре раза (!)". Спустя несколько лет доктор сообщает про того же больного: "И. стал более подчиняемым... однако у пациента отмечаются сильное ослабление памяти и явная деградация с точки зрения интеллекта".
Выясняется, что скрытая задача психохирургии ровно та же, что и всех остальных "модификаторов поведения".
Побочные эффекты нейрохирургической операции известны любому психиатру или невропатологу. Она может сопровождаться нарушением памяти и речи, утратой способности к абстрактному мышлению, невозможностью сдерживать собственные эмоции, параличами, недержанием мочи, эпилептическими припадками и т. д.
Выходит, что все это теряет всякое значение, если где-то маячит главная задача, а именно: сделать человека внушаемым до полной управляемости.
Еще один вариант модификации поведения предложил занимавшийся в середине 60-х годов вопросами нейрофизиологии влияния LSD на нервную клетку профессор Йельс-кого университета Хосе Дельгадо в книге с характерным названием "Физический контроль за разумом: путь к психоцивилизованному обществу" в Нью-Йорке в 1969 году.
Профессор Дельгадо подхватил упоминавшееся Лири понятие ЭРМ (электрическое раздражение мозга). С помощью вживленных в мозг электродов Дельгадо предлагал устанавливать дистанционный контроль за людьми. С помощью компьютера разрабатывалась программа для избирательного подавления различных эмоций по мере того, как их фиксирует электроэнцефалограмма.
"Между мозгом субъекта и компьютером, с помощью радиоволн, можно установить систему двусторонней связи... Когда прибор распознает тревогу, депрессию или гнев, автоматически включается стимуляция специфических тормозящих структур".
Дельгадо опробовал компьютеры на пациентах больниц для душевнобольных. Приборы были запрограммированы так, чтобы "посылать тормозящие импульсы в случае резких изменений характеристик энцефалограммы - свидетельстве грозящего непредсказуемого поведения" (!). Однако доктор Дельгадо не намерен был ограничиться ЭРМ на подобных пациентах. Он, а за ним и целый ряд его высокоученых коллег предсказывали, что ЭРМ должна превратиться в "основное средство запрограммированного контроля человеческого поведения на социальном уровне".
Дельгадо считал, что некий гигантский компьютер с обратной связью должен со временем заменить... правительство.
Самой же последней новинкой в этой области является генная инженерия. Работы в этом направлении ведутся с 70-х годов. Уже тогда предлагался массовый генетический скрининг с целью выявления генетически дефектных людей и с их последующей стерилизацией или специальной операцией, проведенной на их семенном материале. Дабы "неправильное" поведение не было передано потомству.
Думается, нет нужды комментировать и дальше эти "подходы". Запах печи концлагеря озонирует подобную науку.
Когда бывший "пророк LSD", говоря об удовольствиях, связанных с приемом галлюциногенных наркотиков, ставил их в один ряд с "психогенетической хирургической операцией" и "нейроэлектрическим экстазом", он, безусловно, знал, что говорит.
Лири имел в виду не удовольствия отдельной, самодостаточной личности, но - наслаждение, которое может испытывать идиот, когда кто-то со стороны указал ему, что следует делать и как себя вести.
К чему могут привести "удовольствия" Лири, продемонстрировала история еще одной секты - "коммуны".
Ночью с 18-го на 19 ноября 1978 года в поселке под названием Джонстаун в джунглях африканской Гайяны покончили с собой 911 человек. Духовный глава секты "Человечное время" ("Peoples templs") Джин Джонс заставил свою паству, включающую 250 женщин и 211 детей, выпить лимонад, к которому был примешан цианистый калий.
По официальной версии, во всем был виноват фанатизм самого Джина Джонса. Однако помощник конгрессмена США Джозеф Холсинджер отправился расследовать тайну секты. Холсинджер доказал: Джонс поддерживал постоянные связи с ЦРУ и по крайней мере два его ближайших помощника являлись штатными сотрудниками этой организации.
В своем докладе конгрессмену Лео Райену Холсинджер Делал выводы: секта служила лабораторией для отработки "МК-ультра" - секретной программы воздействия на человеческое сознание. Разведка испытывала эффекты действия наркотиков, лишения пищи и сна, сеансов психологического "промывания мозгов" на психику. Задачей "исследований" была подготовка людей, способных по сигналу, как роботы, совершить убийство или самоубийство. Испытывались возможности уже знакомого нам "предпрограммирования". Уединенное общение в джунглях представляло собой идеальный полигон.
Через некоторое время Холсинджер был убит телохранителями Джима Джонса.
Высший пик удовольствий по Лири полярно противоположен высшему благу многовековой христианской культуры. В ней каждый человек согрет началом индивидуальности, ведь он - образ и подобие Божье.
После явления Христа человек получил право на высшую самостоятельность и чувство автономности поведения. Он мог теперь сверять свои поступки не с внешними силами (жрецами или "маной"), а лишь со своей внутренней Верой - совестью.
В язычестве поведение человека полностью определялось родом или кастой. Языческий человек не мог быть индивидуальностью, не имел права мыслить самостоятельно. За него думали и принимали решения старейшины или жрецы. От эпидемии приема LSD (попытки вернуться к древнему обезличенному восприятию) до манипулирования сознанием (насильственной попытки привить "массам" обезличенное мышление) расстояние меньше чем один шаг - это разные стороны одного и того же процесса.
Интересно, что, в отличие от большинства зарубежных . классиков психиатрии и психологии, именно работы Скиннера и Дельгадо в нашей стране, в конце 60-х - начале 70-х годов, переводились и издавались. Конечно, издавались они в урезанном до неузнаваемости виде, микроскопическими, доступными лишь советской элите тиражами, но все-таки издавались.
Из предисловий к ним явствовало, что эти работы, хотя и написаны они авторами, имеющими несчастье жить в обществе загнивающего капитализма, тем не менее содержат в себе определенную "идеологическую близость".
Технические приемы модификации поведения стали у нас широко использоваться с возникновением отдельной наркологической службы. Советские и постсоветские специалисты относились и продолжают относиться к людям, страдающим алкоголизмом и наркоманиями, как к "низшей касте", к существам, которые не в состоянии управлять собственным поведением, - а следовательно, их поведение должна, имеет право направлять психиатрическая или наркологическая "элита".
Большинство так называемых "новых" и "универсальных" методов лечения алкоголиков и наркоманов, как раньше, так и теперь, сводилось и сводится к приемам, описанным Скиннером и иже с ним. Как правило, такие методы рекламируются и подаются как дающие определенную гарантию. Хотя все они взяты из канонов давно изжитой на Западе "поведенческой инженерии".
В начале 70-х годов в Сайнаноне (США) была разработана особая форма групповой терапии для наркоманов. Дж. Наэм рассматривает эту программу как "психологическое карате", целью которого является "унижение, оскорбление и эмоциональное подавление наркоманов". Уже упомянутый нами Б. Маливер писал, что, в отличие от обычных форм групповой терапии, программа Сайнанона "приспособлена к низкому происхождению пациентов и вероятности того, что они окажутся неграми или пуэрториканцами".
В 90-х годах в нашей стране появилось множество абсолютно неотличимых от сайнанонской "оригинальных" программ лечения алкоголиков и наркоманов. Каждая из них объявляется в рекламе новейшим открытием в области медицины.
"Минимальный унифицированный курс лечения больных хроническим алкоголизмом" - приказ Минздрава СССР, который должны были выполнять все врачи-наркологи начала 80-х годов, - включал в себя так называемую УРТ - условно-рефлекторную терапию. Она подразумевала обязательную выработку отрицательного рефлекса на алкоголь посредством серии "апоморфино-рвотных сеансов". То есть врачи показывали или давали понюхать спиртной напиток на фоне введения апоморфина. Возникала неукротимая рвота - в точности как и у заключенных американских тюрем.
Через "строй" подобного рода методик были проведены у нас сотни тысяч человек....
Доктор Назаралиев объявляет принципиально новой свою методику модификации поведения наркомана, основанную на атропиновых комах и приемах групповой терапии. Другой современный терапевт основывает свой метод на одной из быстро вызывающих психическую зависимость форм восточной медитации...
Широко разрекламированное "кодирование" является просто-напросто осколком, техническим приемом пресловутого "зомбирования". "Открыванию сознания" пациента способствуют длительные и изнуряющие беседы с врачами - то есть приемы, описанные в западной литературе как "групповой марафон". После того как нужная степень внушаемости группы достигнута, проводится само "кодирование" - врач отдает пациенту приказ, сопровождаемый дополнительной шоковой процедурой (она должна отвлечь внимание от основных моментов "терапии", произвести "колдовское действие").
Что же получается? Значит ли это, что в нашей стране людей, попавших в состояние зависимости от наркотиков, фактически лечат с помощью других, психологических наркотиков?
Да, именно так все и выходит. Зависимость от химического вещества мы сегодня пытаемся снимать путем конструирования альтернативной психической зависимости - от все той же медитации, психологической группы (она же коммуна) до врача-"кодировщика", использующего принципы "поведенческой инженерии". Мы не делаем почти ничего, что вело бы к формированию и укреплению личностного начала в человеке, к росту его чувства ответственности за собственную судьбу и судьбу мира. Случайно ли это?